中国第一座3D打印建筑揭幕。上海然后王石表示三年后万科会用3D打印机盖房子。在中国，行业领导者正试图通过使用3D打印技术来颠覆一个万亿美元的市场。

　　3D打印架构并不是什么新鲜事。

　　这座被称为“全球首批3D打印实用建筑”的房子近日亮相。上海青浦。上海英创新材料公司10栋实体房屋通过3D打印机成功“打印”出来。变建筑垃圾为宝，让建筑工人做更多体面的工作，降低50%的建筑成本，让更多人住得起房，房子家具私人订制，让水更清更蓝...在建筑行业，3D打印似乎正在成为未来的一种趋势。万科集团董事局主席王石表示，万科将在三年内用3D打印机打印出房子。

　　但是所谓的3D打印机是一种编程和自动化。就这么简单，尤其是3D打印屋。三年后万科建筑研究中心正在建设3D打印机，这并不奇怪。

　　3D建模房子是很久以前的事了。现在所谓的3D打印机造房子，简直就是机器造的房子。输入程序就行了。在标准化和自动化的前提下完成数字化是一件简单的事情，并没有那么神秘。事实上，万科已经部分实现了住宅产业化中的审批生产，然后升级为3D打印机，这与现在的互联网和大数据正好吻合。

　　至于万科为何首先进入3D打印建筑市场，中国3D打印技术产业联盟秘书长罗俊表示，到2016年，国内3D打印市场有望达到100亿元。但对于3D打印建筑的细分市场，目前还没有相关的市场规模预测，但值得注意的是，2012年全国建筑业总产值达到13.7万亿元。

　　安全问题困扰3D印刷厂。

　　3D打印的房子的安全性和保障能否通过考验，还有待市场的进一步检验。作为不动产，房屋的安全性是一个非常重要的问题。我国的房屋产权是70年，但建筑质量是按照百年老楼的安全标准来建的。一套房子必须能住几十年甚至上百年。建筑要能抵御地震、台风、火灾等天灾人祸，国家对房屋建筑质量标准有严格规定。混凝土、钢筋等传统建筑材料安全性能高。

　　上海易居房地产研究院副院长杨红旭表示，3D打印房屋的安全性和技术要求能否达到国家标准，目前是一个很大的问题。上海中国前十个3D打印的房子都是一层的小房子，用途有限。利用目前的3D打印技术建造几十栋高层建筑，难度会成倍增加，安全风险更大。

　　杨红旭认为，上海“试打印”3D建筑可视为房地产行业的创新实验，技术和安全将是未来困扰3D打印房屋大规模推广的核心问题。

　　现有国家政策包含3D打印房屋。

　　3D打印价格优势。根据上海"试印刷"公司据估计，打印可以将建筑能耗从70%降低到30%以下，降低建筑成本50%，让更多的人住得起房子。

　　但应该是公司忽略了一个关键点，就是3D打印的房子要放在哪里。在目前全国统一的土地供应制度下，市场上流通的土地资源是有限的，而且价格价格昂贵。未来3D打印房屋量产后，将需要巨大的土地空间来放置。未来像集装箱一样的3D打印房子可以去哪里找港口码头？这些土地成本应该算在印刷商还是购房者头上？

　　汽车已经量产了，但还是有人买不起车。一方面车位难求，另一方面政府限购。3D打印房屋还面临政府限购等政策监管。为了让更多的人住上3D打印的房子，政策和制度层面还有很多问题亟待解决。

　　中国人接受3D打印的房子还需要时间。

　　几年后，万科研究院出现3D打印机盖房子也就不足为奇了。我们并不怀疑王石的观点，但是什么是真正的印刷房子的接受度呢？这个问题需要大量的证据。

　　用3D打印机盖房子是全世界建筑师的梦想。此前，俄罗斯曾发布过3D打印建筑，但他们的原理是打印一个类似乐高积木的配件，然后组装成建筑的墙体；荷兰打印了一个名为Mobius Ring的景观建筑，它是用沙子和粘合剂打印几个模块组装而成的，但最后并没有打印出整个房子。

　　就目前的3D打印技术而言，3D打印屋的技术已经在美国等地得到应用，并表示可以实现。但是，它还不足以被广泛使用。第一，打印时间太长。第二，印刷厂的建筑还是比较简单的。第三，人们还没有广泛了解3D打印本身。

　　3D打印现在处于普及的初级阶段，需要更多的企业或者媒体将3D打印公之于众，让普通大众接受这个新生事物。在中国，这个任务更重，行业需要做出更大的努力。如果人们不能正确认识3D打印技术，那么3D打印技术和3D打印房屋就不会得到更好的普及。

　　3D打印技术还处于探索阶段，短期内不具备产业化的条件。在没有完全突破技术、政策、成本、市场的束缚下，3D打印的房子充其量只能算是一个玩具。