美国专家使用3D打印技术解锁死者手机助警方破案

　　在隐私保护问题上，警察和科技界始终存在不可调和的矛盾。但除了有人坚决抵制警方以调查为由要求解密用户设备外，也会有人理解这一点。于是，这些人就成了警方求助的对象。

　　近日，密歇根州立大学生物识别技术领域的教授Anil Jain迎来了一群“不速之客”——密歇根执法人员。执法人员此行的目的是向教授求助——希望贾恩能帮他们解锁一个死人的手机。

　　Jain教授在生物特征识别，尤其是面部识别，指纹扫描和纹身匹配技术方面取得了很大的成就，并一直致力于利用生物特征进行加密。他希望加强破解这项技术的难度，让黑客无从下手。但是，如果你能加密，你就知道如何解密。警方希望他做一些与加密相反的事情。

　　据报道，警方描述的案情大致如下:一名男子被谋杀，密歇根警方认为可能在他的手机中发现一些线索。但因为没有密码或指纹，他们无法解锁手机。由于此人的指纹被记录在警方系统中(死者被逮捕)，执法人员没有向手机制造商求助，而是找到了贾恩，希望他能用3D打印技术复制死者的指纹，以便死者解锁手机。

　　Sunpreet Arora表示，由于他们不知道死者是用哪根手指解锁手机的(虽然按照大多数人的习惯，应该是拇指或食指)，所以他们将10根手指全部复制了下来。

　　然而，用3D打印的手指解锁手机可能还不够。现在的手机指纹识别器大多采用电容技术，需要依靠闭合的微电路才能正常工作。手指上的指纹使这些电路中的一些相互接触，从而产生指纹图像，这是由于皮肤的导电性足以闭合这些电路。但是如果用塑料制成的印刷复制品不具有这种导电性。因此，阿罗拉在3D打印的手指上覆盖了一层薄薄的金属颗粒，这使得指纹扫描仪能够顺利读取这些复制品。

　　但是这种方法仍然不完善。阿罗拉仍在进步。他没有向警方提供他的手指副本来解锁受害者的手机。但他表示，几周后，在他做了足够多的测试后，他会将手指复制品交给警方。届时，警方将使用受害者手指的3D打印副本解锁其手机。

　　手机的安全和隐私一直是人们关注的热点。你可能还记得苹果因为FBI要求其解锁用户手机而上了法庭。去年12月，联邦调查局在调查加州圣贝纳迪诺恐怖袭击案时，嫌犯法鲁克持有的一部苹果手机无法打开完成调查。联邦调查局要求苹果公司。公司配合解锁，让它设计一个相关的软件，让执法部门在必要的时候绕过这些加密程序，获取“罪犯”的信息。苹果公司断然拒绝，双方对簿公堂。虽然两起案件的诉求不同，但专门研究安全、法律和技术领域的研究员布莱恩·崔(Bryan Choi)认为，密歇根州警方此举也涉嫌违法，但由于当事人已经去世，所以被忽略了。

　　关键问题是这种技术是否应该用于其他案件，比如嫌疑人还活着的案件。如果这种方法成功，那么警方只需要获取一个人的指纹，并获得法院的授权，就可以获取其手机数据(美国最高法院在2013年规定，警方需要法院的批准才能搜查一个人的手机内容)。

　　“指纹密码和传统密码是有区别的。”布莱恩·崔说，“美国宪法第五修正案规定，政府机构不得强迫嫌疑人放弃他记忆中的东西，如密码。"

　　因此，头脑中的密码可能会受到第五修正案的保护，但指纹却不会。2014年，弗吉尼亚州一家法院裁定，警方有权要求嫌疑人使用指纹解锁手机。

　　布莱恩·崔(Bryan Choi)认为，手机应该被视为思维的延伸，因此应该受到第五修正案的保护，而不仅仅是第四修正案(保护公民免受非法搜查和扣押)。他认为手机不同于我们其他的私人物品。

　　“我们会在手机里记录很多个人的想法、数据和行为。在法庭上公布这些内容，就像是从你的头脑中提取思想并公之于众。”

　　然而，无论如何，贾恩教授表示愿意帮助警方:“我们是出于兴趣才这么做的。”

　　值得一提的是，由于不清楚死者使用的是什么类型的手机，在现代智能手机中，如果用户超过48小时没有使用指纹解锁，下次解锁手机时仍需输入密码。所以，警察在解锁这部手机的时候，可能还是会遇到密码问题。